Notice
Guide des outils d'évaluation en médecine d'urgence
Coll. Références en médecine d'urgence. Collection de la SFMU
Coordonnateurs : DEBATY Guillaume, EL KHOURY Carlos
Directeur de Collection : SFMU
Langue : FrançaisThème de Guide des outils d'évaluation en médecine d'urgence :
Ouvrage 170 p. · 11x19 cm · Broché ·
Retiré de la vente
ISBN : 9782817805306
Acheter l'e-book
Avant-propos
J. Schmidt, G. Debaty, C. El Khoury
1 Définitions et champs d’application de l’évaluation
T. Rusterholtz, M. Hachelaf, N. Assez
2 Le système qualité
S. Avret, N.-S. Goddet, Z. Malali
3 Certification
F. Carpentier, C. Paquier, P. Dumanoir, M. Maignan
4 Développement professionnel continu (DPC)
B. Nemitz
5 Évaluation subjective : la recherche qualitative au secours de l’évaluation 69
N. Assez
6 Le dossier médical : dossier du service des urgences et de l’UHCD
A. Leuret, P. Nelh, C. Busseuil
7 Évaluation des services d’urgences
M. Hachelaf
8 Outils d’évaluation : la codification en médecine d’urgence
G. Debaty, O. Azéma
9 Outils d’évaluation : les registres dans l’évaluation
C. El Khoury, G. Debaty
10 Serveurs régionaux de veille et d’alerte
O. Azéma
Avant-propos
Dans un monde hospitalier où certification, gestion du risque et prévention des événements indésirables pilotent notre pratique clinique, les outils en médecine d’urgence manquent encore ou ne sont pas parfaitement maîtrisés. C’est ainsi que la SFMU a confié à la Commission Évaluation et Qualité la rédaction d’un Guide des outils d’ évaluation en structure d’urgence. De l’évaluation du dossier médical au DPC (développement professionnel continu), cet ouvrage se veut à disposition du médecin urgentiste, qu’il soit praticien, responsable de structure ou chef de pôle, dans sa quête pour l’amélioration de la qualité des soins. Chapitres obligés, la certification et le DPC sont devenus des notions dynamiques. Mécanismes en perpétuel mouvement, ils sont mis en place par les autorités de santé pour évaluer l’adaptation des établissements de santé et des praticiens aux dernières exigences de la qualité. Si la présentation du système qualité et l’évaluation subjective peuvent sembler abstraits, ils inspirent largement les démarches de qualité à l’hôpital. Deux grands chapitres décrivent l’évaluation du dossier médical et celle du fonctionnement des structures d’urgence. Ils seront d’une grande aide aux équipes pour charpenter leur activité en fonction des référentiels qualité. Les registres, outils d’évaluation des pratiques médicales, et les serveurs de veille et d’alerte, outils d’évaluation quantitative, concluent un guide qui restera d’actualité quelle que soit l’évolution de la notion de qualité dans les prochaines années. Parce que l’épopée de l’évaluation devra durer.
Jeannot Schmidt, Président de la SFMU
Guillaume Debaty et Carlos El Khoury
Étudiants, chercheurs, patients, leurs familles et les cliniciens